Radio Universidad Nacional de Río Cuarto

Repercusiones del segundo debate presidencial

“Fue para perder el tiempo”, dijo el referente de la Libertad Avanza, Mario Lamberghini.

El dirigente local criticó a Bullrich, Schiaretti y Massa. Sin embargo, consideró que el candidato libertario, Javier Milei, dio señales concretas de lo que hay que hacer.

Para la diputada nacional Gabriela Estevez, Massa estuvo muy sólido en el debate presidencial.

La diputada nacional del Frente de Todos consideró que el actual ministro de Economía fue el único que enunció propuestas, mientras que los restantes candidatos plantearon chicanas o cuestiones del pasado.

Estevez consideró que en uno de los ejes principales, que fue el de seguridad, Massa fue más sólido, ya que planteó medidas que ya implementó en Tigre, durante su intendencia.

“Este tipo de presentación muestra a los candidatos como en un supermercado”, dijo el docente de la UNRC, Santiago Polop.

El docente dijo que se trata de formatos importados, similares a los de EE.UU. o Francia y que adolecen de una falta de las posiciones de los candidatos.

Polop agregó que son temáticas muy profundas para que sean resumidas en pocos minutos.

El intendente Juan Manuel Llamosas dijo que Schiaretti fue el único que presentó con claridad su propuesta, alejado de las chicanas.

Llamosas destacó la relación público-privada que hay en la provincia y también las políticas de seguridad.

Lo último

Lo más visto

Puede interesarte

Desde el Centro Cultural Santiago Maldonado reclaman más presencia del municipio

"Para sostener el trabajo tiene que ser el día...

Fernando Mansilla le puso música a la mañana de Radio Universidad

El cantautor visitó los estudios de Radio Universidad en...

Este domingo comienzan los cambios en el sistema de transporte urbano

No habrá más trasbordos y comienza la combinación de...

Nostrala cargó contra el gobierno ante la apertura de sesiones legislativas

El legislador juecista, Walter Nostrala, dijo que no tiene...