El defensor del fiscal Miralles consideró muy positiva la primera jornada ya que los tres funcionarios judiciales lograron explicar como actuaron.
El abogado Daniel Fernández consideró que se trata de un caso muy difícil por la contaminación de la escena del crimen y la carencia de herramientas que tenia la Justicia para investigar.
Fernández dijo que en la primera investigación hubo pruebas que implicaban al viudo Marcelo Macarrón que el fiscal Miralles se vio obligado a indagar. Además, cuestionó el accionar de la fiscal adjunta.
Más información: Caso Dalmasso: el martes próximo comienza el jury contra los tres fiscales
