El bloque de rectores y rectoras peronistas de universidades nacionales, que integra la UNRC, emitieron un comunicado donde repudian la reuni\u00f3n mantenida en \u201csecreto\u201d con la participaci\u00f3n de jueces federales, ex esp\u00edas, un ministro porte\u00f1o y ejecutivos de grandes medios en la propiedad del multimillonario Joe Lewis en Lago Escondido, El Bols\u00f3n, provincia de R\u00edo Negro.<\/p>\n
El pasado 17 de octubre los periodistas Irina Hauser y Raul Kollman del diario P\u00e1gina\/12 informaban de dicha reuni\u00f3n en la mansi\u00f3n que el empresario ingl\u00e9s Joe Lewis posee en Lago Escondido.<\/p>\n
Este domingo, la noticia cobr\u00f3 mayor magnitud por la filtraci\u00f3n del grupo de chat de Telegram \u00abOperativo P\u00e1gina 12\u00bb, en el que los participantes tramaban c\u00f3mo ocultar el viaje, o bien crear una coartada para hacerlo.<\/p>\n
Seg\u00fan afirmaba el art\u00edculo que en su momento public\u00f3 P\u00e1gina\/12, del c\u00f3nclave participaron Marcelo D\u00b4Alessandro, el juez federal Juli\u00e1n Ercolini, a cargo de la causa de Vialidad, el juez de casaci\u00f3n Carlos Mahiques y su hijo Juan Bautista Mahiques (jefe de los fiscales de CABA), el empresario Tom\u00e1s Reinke y el ex funcionario de la SIDE en tiempos de Stiuso, Leo Bergroth. Tambi\u00e9n asistieron otros dos jueces: Pablo Cayssials y Pablo Yadarola.<\/p>\n
Comunicado<\/strong><\/p>\n Respecto a esta situaci\u00f3n el bloque de rectores y rectoras peronistas de universidades nacionales emitieron un comunicado que sostiene lo siguiente:<\/p>\n LO QUE PERMANECE ESCONDIDO ES M\u00c1S PROFUNDO QUE EL LAGO<\/strong><\/p>\n Nuestro bloque de rectores expresa su m\u00e1s en\u00e9rgico repudio a las pr\u00e1cticas corporativas entre poderes concentrados, que desconocen los principios de institucionalidad y convivencia democr\u00e1tica. El grado de impunidad exhibido en la planificaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n e intento de ocultamiento de un encuentro pautado a espaldas de la sociedad argentina, marca la irresponsabilidad en el ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica de quienes formaron parte.<\/p>\n No es que lo sucedido asombre. La sistem\u00e1tica persecuci\u00f3n a los l\u00edderes populares, la proscripci\u00f3n de las voces no hegem\u00f3nicas y la insistencia en acciones ilegales para contener cualquier intento de transformaci\u00f3n en favor de la justicia social, han sido pr\u00e1cticas combinadas y recurrentes durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os. Rancios sectores que act\u00faan en defensa de los privilegios y en contra de cualquier proceso de transformaci\u00f3n pol\u00edtica y social que garantice derechos.<\/p>\n Lo que perturba es el grado de brutalidad exhibido tanto en el viaje como en su intento de ocultamiento, solo atribuible a la autopercepci\u00f3n de impunidad construida a partir de los distintos resortes con los que el sistema contiene a aquellos que garantizan su funcionamiento.<\/p>\n En ese marco, no es menor la coordinaci\u00f3n ejercida por el multimedio, \u00fanico actor privado presente en la conversaci\u00f3n. La multiplicidad de recursos expresadas para la presi\u00f3n y el grado de subordinaci\u00f3n de los funcionarios participantes no se circunscribe a este episodio: Nos permite obtener indicios de pr\u00e1cticas similares sobre las que se habr\u00e1n decidido, de antemano, inocencias y culpabilidades.<\/p>\n La simbolog\u00eda se extrema en la sede elegida. Un lugar marcado por la ilegalidad tanto de su adquisici\u00f3n como de su pertenencia, un testimonio de como la concentraci\u00f3n de la riqueza altera voluntades, impide derechos y ordena, de forma omnipresente, la acci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a corromperse en el camino. En la pr\u00e1ctica, representa el extremo grado connivencia entre el sistema medi\u00e1tico, los elementos concentrados de la econom\u00eda y el partido judicial, y su disposici\u00f3n a trabajar en conjunto y en contra de los intereses colectivos. <\/p>\n Lo que est\u00e1 en juego es la idea de poder y su ejercicio. Si el poder es, como ambicionan los participantes del viaje y del chat, una serie de pr\u00e1cticas ilegales y ocultas, tipificadas en el c\u00f3digo penal y ejecutadas en defensa de los privilegios hist\u00f3ricos de los sectores que han promovido la inestabilidad institucional para beneficiarse de ella o s\u00ed, como creemos y defendemos, una herramienta de transformaci\u00f3n para garantizar los derechos, promover oportunidades y construir una sociedad m\u00e1s justa.<\/p>\n El vergonzoso episodio del chat es uno m\u00e1s entre estas dos concepciones de poder: De un lado, quienes est\u00e1n dispuestos a perpetrar cualquier il\u00edcito en defensa de sus intereses y a costa de la expoliaci\u00f3n de nuestro territorio, del otro, el pueblo argentino, sus instituciones y sus dirigentes.<\/p>\n Siempre seremos mayor\u00eda los que creemos que Argentina merece una institucionalidad clara, construida en beneficio de sus habitantes. La urgencia es defenderla desde cada lugar en donde ejercemos nuestras responsabilidades y clarificar las verdaderas intenciones de los funcionarios, y los estamentos que representan, que deciden deso\u00edr el mandato popular y supeditar su actividad a poderes invisibles y no elegidos por nadie, dej\u00e1ndonos la evidencia de que lo que permanece escondido, es bastante m\u00e1s profundo que el Lago.<\/em><\/p>\n DIRECCI\u00d3N DE PRENSA Y DIFUSI\u00d3N UNRC
\nprensa@rec.unrc.edu.ar<\/strong><\/p>\n\r\n